新光三越氣爆疑雲:無火光、無焦黑痕跡,施工切割或氣體洩漏成關鍵調查方向

從目前已知的資訊來看,這起新光三越中港店氣爆事件的起因仍有待進一步鑑定,但可以從幾個關鍵點來推測可能的爆炸成因:
1. 瓦斯氣爆的可能性
可能性:中等,但疑點多
消防局初步認定是瓦斯氣爆,但從火光、燃燒痕跡、煙塵量來看,現場並沒有典型的瓦斯爆炸特徵,這是最令人懷疑的地方。
瓦斯爆炸通常會產生火焰與明顯燒焦痕跡,而這次事故內部並未見大範圍燃燒,只有結構坍塌與高溫燒燙傷的傷者,這與典型的瓦斯氣爆有所不同。
事發前有證人聞到瓦斯味,這可能意味著氣體洩漏,但欣中天然氣已經事先封管,是否真的有殘留瓦斯仍是個疑點。
2. 施工導致的爆炸(焊接、切割、火花)
可能性:高
根據網路流傳的資訊,當天可能有施工單位在切割瓦斯管或其他燃氣管線,如果處理不當,很可能產生爆炸。
乙炔、天然氣、丙烷等工業用氣體,在封閉空間內積聚,遇到切割火花或高溫可能瞬間爆炸。
這次爆炸的特徵與乙炔爆炸較為相似,因為乙炔燃燒時不一定會產生明顯火光,但威力巨大,而且溫度極高,容易造成燒燙傷。
3. 空壓機或其他高壓容器爆炸
可能性:較低
有網友懷疑是不是大型空壓機爆炸,但一般空壓機儲存的是壓縮空氣,不會導致高溫燒燙傷,且爆炸時應該有大量金屬碎片飛散,而目前未見類似證據。
另外,空壓機爆炸多半是氣缸、軸承或管路破裂,通常只會造成局部破壞,不太可能導致這麼大的坍塌與傷亡。
4. 粉塵爆炸或氣體混合爆炸
可能性:值得進一步調查
屏東明揚工廠爆炸案一開始也被認為是瓦斯氣爆,但後來確認是化學物質或粉塵爆炸。
若新光三越內有大量木工、油漆或金屬切割作業,就有可能產生粉塵爆炸。
粉塵爆炸往往會造成強烈的衝擊波,但火焰可能不明顯,這與本案的特徵相符。
推測
1. 施工切割、焊接作業引發爆炸的可能性最高
如果現場有瓦斯殘留,加上火花或高溫,爆炸是合理的結果。
即使欣中天然氣已封管,但如果有管線內殘餘氣體,仍有可能發生氣爆。
2. 不排除乙炔或其他工業氣體爆炸
乙炔通常用於金屬切割,容易發生爆炸,而且不像天然氣那樣會產生明顯火焰。
傷者多為燒燙傷,意味著爆炸當時產生了極高的熱能。
3. 粉塵爆炸可能較低,但值得進一步調查
如果爆炸點周圍有大量可燃粉塵(如木屑、油漆噴霧、金屬粉塵),那麼爆炸可能來自於粉塵瀰漫遇火花燃燒。
但目前並沒有足夠證據顯示現場符合粉塵爆炸條件。
後續關鍵調查方向
1. 監視器畫面:爆炸當下的畫面將揭示火焰、煙霧的有無,確認是否為氣體爆炸或機械爆炸。
2. 氣體檢測報告:如果是瓦斯氣爆,殘留物應該能檢測出燃燒產物。
3. 傷者傷勢分析:高溫燒燙傷與壓力波創傷的區別,能進一步確認爆炸類型。
4. 施工記錄與工具:若有焊接、切割,應調查使用的設備與氣體。
推測是:
最有可能的原因:施工切割或焊接導致瓦斯或乙炔氣體爆炸。
次要可能性:如果現場有粉塵、易燃物質,粉塵爆炸也是一種可能,但目前資訊不足。
較不可能的原因:空壓機等機械爆炸,因為這通常不會造成燒燙傷。
目前,這起爆炸的疑點仍多,後續的調查報告將是關鍵。
Volvo業務推薦 周于崴 | Volvo中古車 | Volvo 接待 | Volvo 技師 | Volvo台北 | Volvo LEVEL 3 全球技師認證